Voor auteurs · Publiek

Hoe wij Google-waardige artikelen schrijven

Een goed vakartikel helpt een lezer écht verder én is voor Google herkenbaar als betrouwbare bron. Dat is geen toeval — het volgt regels. Hieronder leest u onze regels, gebaseerd op Google's Search Quality Rater Guidelines, het Helpful Content Systeem en wat onze redactie zelf in de praktijk ziet werken.

Wat Google verwacht: E-E-A-T

Google beoordeelt content (door zowel algoritmes als menselijke reviewers) op vier signalen, samen E-E-A-T genoemd:

  • Experience — eigen ervaring. Hebt u het zelf meegemaakt, gezien, gemeten?
  • Expertise — vakkennis. Bent u opgeleid of erkend in dit onderwerp?
  • Authoritativeness — autoriteit. Wordt u in uw vak gekend en aanbevolen?
  • Trustworthiness — vertrouwen. Is uw informatie eerlijk, gecontroleerd, transparant?

Voor de meeste vakprofessionals op dit platform zijn Experience en Trust de meest onderscheidende signalen. Daar focussen wij op.

Waarom vastgoed extra streng wordt beoordeeld (YMYL)

Vastgoedonderwerpen vallen onder Your Money or Your Life (YMYL): inhoud die iemands financiële beslissing kan beïnvloeden. Google legt de lat voor YMYL aanzienlijk hoger: een vage tip of speculatie is hier schadelijker dan op een lifestyle-blog. Daarom hanteren wij een verplichte fact-check en verbieden wij verzonnen specifics.

De 8 vragen die uw artikel moet beantwoorden

Google's eigen Helpful Content-zelftest. Loop deze door voordat u publiceert:

  1. Geeft het artikel originele informatie of analyse die niet overal anders al staat?
  2. Voegt het substantiële waarde toe ten opzichte van bestaande zoekresultaten?
  3. Beschrijft het uw eigen ervaring of dat van uw klanten — of is het een hervertelling?
  4. Is voor de lezer duidelijk wie het geschreven heeft en waarom die persoon erover kan oordelen?
  5. Zou een vakgenoot dit lezen en knikken van herkenning, of fronsen om holle taal?
  6. Geeft het de lezer een bruikbare conclusie — of moet hij doorklikken voor een echt antwoord?
  7. Bevat het concrete cijfers, plekken of cases — niet alleen algemeenheden?
  8. Is het eerlijk over voor- én nadelen, of leest het als verkooppraat?

Eén "nee" is geen ramp. Drie of meer "nees" betekent: terug naar de tekentafel.

Do's: dit maakt uw artikel sterk

  • Open met een waarneming, niet met een algemene inleiding. "Sinds september zien we in Eindhoven 12% langere doorlooptijden" werkt. "In de hedendaagse vastgoedmarkt…" niet.
  • Noem plekken, cijfers en cases die ú zag. Concrete data wint van gladde generaliteiten.
  • Schrijf in de eerste persoon waar passend. "Wat klanten mij vaak vragen…" toont ervaring.
  • Maak één sectie 'De eerlijke afweging'. Benoem voor- én nadelen open. Dit is goud waard voor vertrouwen.
  • Verwijs naar bronnen. CBS, Kadaster, NVM, Rijksoverheid — die mogen dofollow.
  • Schrijf voor de lezer, niet voor Google. Goed vakblad-Nederlands rankt vanzelf.

Don'ts: dit slaat uw artikel onderuit

  • Verzin nooit specifics. Geen projectnamen, straten, cijfers, citaten of buurten die u niet zelf hebt aangeleverd. Onze fact-check vangt dit, maar bespaar uzelf rondes.
  • Geen lege openingen ("In een wereld waarin…", "In het huidige landschap…").
  • Geen marketing-trio's ("snel, eenvoudig en zorgeloos").
  • Geen uitroeptekens, geen hyperbolen ("revolutionair", "game-changer", "must-know").
  • Geen vraagtekens als clickbait in de titel.
  • Geen "klik hier"-links. Anchortekst is natuurlijk Nederlands.
  • Geen juridisch advies als stellig feit. Gebruik "in veel gevallen", "laat u adviseren".

Voorbeeld: voor → na

✗ Voor

In de hedendaagse vastgoedmarkt zien we veel ontwikkelingen. Het is cruciaal om te weten wat er speelt, zodat u een slimme keuze kunt maken. Wij staan voor u klaar met snelle, eerlijke en deskundige hulp!

✓ Na

Sinds september verkocht ik in Eindhoven-Noord drie woningen onder de €350.000. Alle drie gingen voor het eerst onder vraagprijs sinds 2022. Wat er gebeurt, en wat dat betekent voor verkopers die de komende maanden willen schakelen.

Hoe wij u hierin ondersteunen

Bij elk nieuw artikel begeleidt ons schrijfproces u in drie stappen: u kiest een onderwerp, deelt uw marktobservatie en cases, en de redactie-AI maakt op basis daarvan een concept dat u redigeert. Een automatische fact-check verwijdert specifics die niet uit uw input komen. In de review-stap toont een readiness-checklist of uw artikel aan de bovenstaande criteria voldoet vóór u publiceert.

Vragen of feedback op deze richtlijnen? redactie@vastgoedredactie.nl. Lees ook ons redactiestatuut.